题材突围 剧情烧脑 叙事紧凑《以法之名》刷新法治剧创作高度

检察侦查剧《以法之名》正在央视(yāngshì)八套和优酷热播。作为首部反映检察机关“刀刃向(xiàng)内”监督工作的(de)法治题材(tícái)剧，《以法之名》以高强度的情节叙事，打破了同题材表达边界。当剧情过半，剧中东平市黑恶势力的保护伞渐显，高度凝练的剧情体现着精准狠的行业刻画，《以法之名》的题材“突围(tūwéi)”有望达到新高度。

“刀刃向内”反常规叙事(xùshì)剧情“烧脑”

《以法之名》以近年来全国政法工作中(zhōng)“扫黑除恶、打伞破网(pòwǎng)、刀刃向内、刮骨疗毒”的(de)大背景(bèijǐng)为(wèi)(wèi)依托，从海东省检察院第十一检察部(bù)“刀刃向内”的职责(zhízé)入手，首度聚焦检察机关法律监督工作，展现了检察侦查在严惩司法腐败、维护司法公正中的重要作用。剧中，以第十一检察部检察官洪亮（张译 饰）、第一检察部检察官郑雅萍（蒋欣 饰）为代表的检察官，在省委政法委、省检察院领导下，履行法律监督职责，依法稳慎查办司法工作人员相关职务犯罪，捍卫着司法公正。

故事的(de)开局就很反常规，海东省东平市一个历经三年才定案的“万氏集团涉黑案”庭审现场，辩护律师当庭(dāngtíng)喊冤后随即被捕入狱，海东省检察(jiǎnchá)院第十一检察部(bù)按照程序启动调查组，深入东平市调查该案，逐渐发现了这起“铁案”背后的蹊跷。嫌疑人当庭翻供，辩护律师被指控，就连经办该案的地方检察官也离奇离世，《以法之名》并没有延续传统的查案破案路线，去塑造全知全能(quánzhīquánnéng)的调查组，而是从客观实际(shíjì)出发，揭示省级(shěngjí)调查组介入地方司法程序，“刀刃向内”的过程中(zhōng)可能遇到的真实困境。

剧中，由郑雅萍带队(dàiduì)的省检察院指导组在接到举报信后进驻东平市，遇到的地方公检法系统(xìtǒng)表面上奉承配合，实则处处阻挠工作的正常开展(kāizhǎn)。剧集并没有为(wèi)省检察院指导组大开“金手指”，让其甫(qífǔ)一出现就扭转困局，顺利为万海案翻案，而是真实刻画(kèhuà)了在地方认定的“铁案”面前，省检察院即使发现了重重疑点，也不能越过程序(chéngxù)正义贸然定下论断。东平市地方黑恶势力的猖獗，以及地方公检法系统贪腐(tānfǔ)问题的隐蔽性，让代表正义的省检察院指导组始终处于被动局面(bèidòngjúmiàn)。看似刚正不阿的地方检察院，罗织罪名栽赃受害人的地方黑恶势力，以一只看不见的大手织就了难以破局的大网。这种高强度与烧脑的剧情，托起(tuōqǐ)了《以法之名》的情节浓度，让故事始终无法“剧透”，人物的是非(shìfēi)黑白也不能明牌。

文戏难拍(pāi) 三年采访百位检察官

不同于传统的法治题材剧，检察侦查(zhēnchá)剧相对缺少一线刑侦的动作场面，更多(duō)依赖抽丝剥茧的“文戏”。该剧导演(dǎoyǎn)傅东育(fùdōngyù)坦言，自己拍过很多涉案剧，从2002年的《生死卧底》，到近几年的《破冰行动(xíngdòng)》、《冰雨火》，但《以法之名》与(yǔ)它们有着本质区别，“前者聚焦公安行动，后者深耕检察职能。公安题材天然带有强烈的动作性与现场感，警察直面案件冲锋在前；而检察工作更像是‘幕后的正义(zhèngyì)守护者’，他们不能身着检察制服去侦查破案，而是(érshì)在公安工作之后，承担起监督与纠错的重任。”

“如何在有限的(de)动作场景下，通过庭审辩论、审讯交锋的台词，营造出涉案剧必备的悬疑感与紧张感，成了横亘在创作之路上的巨大挑战。”在傅东育看来，《以法之名》最终找到的解决办法，就是从大量真实的司法实践(shíjiàn)入手，团队从确定选题到完成最终剧本，历经了三年的艰难历程(lìchéng)。团队奔赴四个(sìgè)省份、十几个城市进行采风，从最高检到基层单位，采访了超过(chāoguò)百位(bǎiwèi)检察官，查阅大量卷宗，最终不断调整、反复推敲，渐渐地形成(xíngchéng)了现在的剧本。

市场的反馈证明，具有现实基础的故事总能赢得观众，剧集播出后，《以法之名》“敢写”“敢拍”的正面(zhèngmiàn)评价蜂拥而至。在(zài)央视八套播出后，该剧收视率也是(shì)节节攀升。据云合数据，该剧单日播放(bōfàng)量超4600万次，有效播放市场占有率持续登顶(dēngdǐng)。伴随着剧情的持续深入，揭露海东省市两级司法系统(xìtǒng)保护伞的终极对决即将展开，堪比狼人杀(shā)的群像塑造与高能反转的剧情设定，会将剧集的热度持续推高，如果(rúguǒ)能够维持住现有的情节烈度，《以法之名》或许能够真正刷新法治题材的创作高度。

（来源：北京晚报 作者：李(lǐ)夏至）