美光芯片赋能AI算力革命：从数据中心到边缘计算的性能跃迁

封面新闻记者 欧阳宏宇(hóngyǔ) 2025年高考昨日正式开考，高考作文(gāokǎozuòwén)、高考数学(shùxué)随即冲上热搜榜前列(bǎngqiánliè)。“考生可能想骂我”“考场出来都沉默了”“难到想笑”等话题词引发不少考生网友热议，还有考生称，高考数学“大题有些难”；更有作文出处作者表示，“看到题目会懵(měng)”。 那么对于这些难上热搜的高考题(tí)，让AI来作答会(huì)有怎样的结果？记者分别使用(shǐyòng)DeepSeek、百度文心一言、阿里通义千问、字节跳动豆包、腾讯混元元宝、讯飞星火(xīnghuǒ)这六个国产人工智能语言(yǔyán)模型，挑战今年的全国二卷的高考作文，和数学压轴题，看看他们会如何作答。 需要说明的是(shì)：本次测评(cèpíng)提示词完全一致，且均为一次性生成。由于不少大(dà)模型已接入了DeepSeek，公平起见，测评时只选用其本身的大模型。 有的(de)解到一半“弃考” “昨夜闲潭梦落花”“我欲因之梦吴越”“铁马冰河入梦来”……梦往往以一种独特的(de)方式(fāngshì)呈现(chéngxiàn)我们(wǒmen)的感受和期冀，为我们打开更浩瀚的天空。我们也常常向别人讲述自己的梦，用文字记录自己的梦，以行动实现自己的梦。 如果有一天，我们能够将(jiāng)梦赠予他人…… 以上材料引发了你怎样的(de)联想和思考？请写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得(bùdé)抄袭;不得泄露个人信息；不少(bùshǎo)于 800 字。 以上就是6位AI考生(kǎoshēng)交出的作文答卷，在几个答案(dáàn)中，除了腾讯混元元宝的格式与其他几个答案不同外，其他几位AI考生的作文答卷都各有特色。那么，你最喜欢哪家AI大模型生成的文章(wénzhāng)？ 如果说作文答卷各有千秋的话，那么解数学压轴题则有更加明确的评价标准。为了给几位AI考生增加一些(yīxiē)难度，除了要将全国卷二的数学压轴题解出，还要比拼谁(shuí)用的解题(jiětí)方法最多。 值得注意的是，全国卷二数学压轴题为函数题目，其题干格式(géshì)上具有特殊性，而(ér)DeepSeek无法识别该题目的图片，因而视作弃考处理。而讯飞星火则(zé)在高考期间关闭了解数学题的功能。 由于目前全国卷二数学还没有公布(gōngbù)参考答案，但几个AI考生则交出了完全不同的答案。在第一(dìyī)小(xiǎo)题中，百度文心一言和(hé)阿里通义千问对于P₄解出的答案就完全不同，在第二小题中，混元元宝和其他几个大模型给出的答案也不同；而豆包(dòubāo)解出的第一、第二小题答案与文心、通义均不同，甚至在用第二种方法解第二小题时直接卡死。 在(zài)解题思路上，通义给出了(le)2至4种解题思路，但(dàn)很多解题思路只有概述，并没有详细的步骤。文心则只给出了一种解题思路，并且写出了比较详细的解题步骤；而混元元宝只给出了一种解题思路，并且没有给出详尽(xiángjìn)的解题步骤。 语言组织创意表达进步显著(xiǎnzhù) 解题(jiětí)稳定性准确性仍需提升 近段时间来，AI大模型在帮助人类解决各种问题(wèntí)上已经展现出(zhǎnxiànchū)强大(qiángdà)的能力。那么，多个国产AI大模型在作答高考题中答得究竟如何？体现出了怎样的技术发展？ 北京社会科学院副研究员王鹏认为，人工智能在今年语文高考当中(dāngzhōng)确实进步很明显。在他看来，在语文作文方面(fāngmiàn)已各有千秋，尤其在语言组织能力和(hé)创意表达方面很显著。 “国产六大模型在(zài)高考的作答中各有特点，充分显示了自然语言处理当中的巨大进步。”王鹏指出，尤其(yóuqí)是围绕给定材料，从不同角度(jiǎodù)进行联想思考，形成(xíngchéng)逻辑连贯与通顺的文章。在阐述将梦赠予他人主题的时候(shíhòu)，都能运用丰富的词汇和多元化的修辞手法让文章有一定的文采，表明国产人工智能已经具备了一定的语言组织和创意性的表达能力，能够(nénggòu)根据主题构建出有一定的深度和感染力的文本。 同时，理解解读能力的增强，让人工智能能够准确把握(bǎwò)作文素材的核心要点。比如说，围绕梦的主题进行深度挖掘，从梦的呈现形式、记录方式和(hé)实现等多个层面展开，进而引出(yǐnchū)将梦赠与他人的联想，反映出人工智能在语理解、文本理解方面(fāngmiàn)有显著提升，能够更加理解抽象的概念。并且，基于(jīyú)理解进行拓展和发挥，为生成高质量(gāozhìliàng)的作文和文本奠定了基础。 但(dàn)是王鹏也认为，大模型在自然语言方面还有提升点(diǎn)。比如(bǐrú)，尽管(jǐnguǎn)人工智能写作文各有(gèyǒu)亮点，但人类的优秀作文比，还缺乏一些独特的情感体验和人文关怀。比如，人类在写作过程中，能够把自己的情感、经历、价值观融合进去，让文章更有生命力和感染力。但人工智能目前还是难以完全模拟这种深层次的情感表达。另外就是用人工智能作文的立意深度(shēndù)、创新性上还有所(suǒ)欠缺，部分文章只是对常见观点的重复的阐述，缺乏独特的见解。 而在数学解题方面，王鹏(wángpéng)认为，解题能力各有差异，展现(zhǎnxiàn)出来的技术的探索和不足都有呈现。 各大模型虽然初步具备了数学(shùxué)题压轴题的解答能力，但解题(jiětí)思路的数量仍然差异。这表明人工智能具备了一定的数学逻辑推理和解题能力，对复杂的函数题目能够进行分析和求解(qiújiě)，能够运用(yùnyòng)所学的数学知识和方法尝试不同(bùtóng)角度进行解题，对于人工智能在数学里的应用有重要的意义。 其存在的不足也十分明显(míngxiǎn)。比如说，人工智能在数学解题(tí)方面(fāngmiàn)，有因为无法识别图片(túpiàn)而弃考，还有一些分析不足导致解到一半卡死。这说明(shuōmíng)人工智能在解题的稳定性、准确性方面还需要进一步提升。不同的人工智能对同一小题答案不一样，也反映出来解题方法和验证结果方面存在的缺陷。 “总体来说，国产大模型取得了一定进步，在自然语言(zìrányǔyán)处理和数学推理方面的快速(kuàisù)发展(fāzhǎn)。”王鹏表示，同时也有一些挑战，比如说情感表达，创造性，解题稳定性，准确性方面仍然有待提升。